de Hordy » Mar Iul 18, 2006 9:51 pm
Eu prefer sa impart muzica in buna si proasta, neexcluzand bineinteles subiectivismul de rigoare. Majoritatea folosesc termenul de "comercial" gresit, atribuindu-i o valenta negativa.
Asocierea vine de la multimea de formatii/cantareti care au ca prim scop (cateodata chiar unic scop) scoaterea de bani (aspectul pur comercial). Formatii alcatuite in urma unor showuri TV, copii de bani gata care se plictisesc acasa si care simt nevoia "sa faca ceva cu viata lor", etc, au toti ca numitor comun lipsa talentului dar, in acelasi timp, beneficiaza de o promovare excelenta... asa apar verzele care ne fac sa schimbam canalul si sa folosim expresia: nu imi plac aia, "sunt prea comerciali".
Acum, si Robbie Williams e comercial, si Rolling Stones sunt comerciali, insa deja e alta mancare de peste, nu-i asa ?
De cele mai multe ori, comercial mai include si accesibil.
Inseamna ceva cu foarte mari sanse sa placa publicului larg, de unde si promovarea, o investitie a celor cu bani.
Se spune cateodata cu admiratie despre o formatie ca nu are un sound comercial. Asta nu garanteaza neaparat si calitatea lui insa poate insemna un sound deosebit, un sound in care nimeni nu si-a bagat nasul pentru a-l face mai accesibil.
Armata nu te face mai barbat